Zaprati nas #uziceonline
REKLAMA

“Kantina“

Hronika

Ispovest Užičanina osuđenog na 30 godina zbog ubistva Sava Grobara

Lažni svedoci su mi smestili drakonsku kaznu!

Objavljeno

Fotografija: Emiliano Bar

U pismu koje je redakciji “Alo”-a poslao iz „Zabele“, Božović navodi da je meren i odmeravan sa svih strana, ali da ni u jednom od veštačenja nije doveden u bilo kakvu vezu sa zločinom.

„Izdržavam kaznu koja nije moja, za delo koje nisam počinio!“ Ovo u ispovesti za „Alo!“ kaže Vladimir Božović (34) iz Užica, koji je osuđen na 30 godina zatvora za ubistvo Sava Gačanina (64), zvanog Savo Grobar, vlasnika pogrebnog preduzeća „Konkordija“ iz Užica, tvrdeći da je na njega svaljena krivica samo na osnovu izjava lažnih svedoka!

Božović je prvom presudom Višeg suda u Užicu, od 8. juna 2020. osuđen na 35 godina zatvora, jer je utvrđeno da je Savi Grobaru 14. januara 2018. iz neposredne blizine ispalio dva metka u glavu i uzeo mu torbicu sa 7.000 evra. Ova presuda je dva puta osporena, jer je Božovićev advokat u žalbi naveo da je sudija Višeg suda u Užicu Ljubiša Radulović „u obrazloženju presude naveo činjenice koje ne stoje“! Apelacioni sud u Kragujevcu je 18. septembra 2020. ovu kaznu smanjio na 30 godina, ali je ostalo nejasno da li je ubistvo rasvetljeno do kraja jer se u obrazloženju prvostepene presude, na strani 29, navodi da na mestu zločina nisu nađeni tragovi okrivljenog:

– Ne mestu gde je ubijen Savo nisu ostavljeni biološki tragovi Božovića, ni otisci njegovih prstiju niti tragovi obuće, koju je morao imati na sebi u zimsko doba. Na osnovu nalaza Odeljenja za DNK analizu Nacionalnog kriminalističko-tehničkog centra u Beogradu, sud je utvrdio da na različitim predmetima koji su zatečeni na mestu ubistva i uzorcima koji su uzeti sa tragova krvi ubijenog ili materijala ispod njegovih noktiju, nije nađen Božovićev DNK – navodi se u presudi sudije Radulovića.



U pismu koje nam je poslao iz „Zabele“, Božović navodi da je meren i odmeravan sa svih strana, ali da ni u jednom od veštačenja nije doveden u bilo kakvu vezu sa zločinom.

– Rađeno je DNK veštačenje 20 tragova i nijedan ne odgovara mom DNK profilu – nema me. Rađeni su papilarni otisci 16 tragova i opet se nijedan ne poklapa sa mojim! Rađeno je veštačenje video-snimaka, ali nije utvrđena bilo kakva podudarnost između mene i osobe sa snimka. Oduzeta su mi četiri para obuće, ali se nijedan nije poklopio sa 16 tragova koji su nađeni – navodi Božović, tvrdeći da je osuđen na osnovu izjave Savinog bivšeg radnika, koji mu je dva puta ukrao po 500 evra, kao i izvesnog svedoka Lazića, koji je kritične večeri bio kod Save Grobara, ali ga kamere nisu snimile.

– Sud je poverovao izvesnom svedoku Laziću, koji je tvrdio da je bio kod Save Grobara kada je moj branjenik navodno dolazio. On je očigledno bio nevidljiv za kamere video-nadzora. Praktično je ispalo da su kamere delovale selektivno i da su snimile jednu osobu, a nisu mogle da registruju „nevidljivog Lazu“ – naveo je advokat u žalbi.

Božović u pismu navodi da nije samo on osuđen na 30 godina, već i njegova supruga i ćerka (10), koje viđa samo dva puta mesečno i poručuje da neće odustati od borbe dok pravi krivac ne bude osuđen. 

Sudija izvrnuo nalaz veštaka ?

Veštak za telekomunikacije je, prema navodima Božovićevog advokata, izjavio „da je mala mogućnost da je okrivljeni bio u objektu u kom se desilo ubistvo i da je bio ili u kući ili neposredno pored kuće“. Međutim, prvostepeni i drugostepeni sud su u obrazloženjima presuda naveli „da je veštak izjavio da se Božović nalazio u blizini objekta ili u objektu u kojem se dogodilo ubistvo, kao i da nije bio u svojoj kući“, što je po braniocu pogrešno.

Izvor: alo.rs

REKLAMA
Ostavi komentar

Ostavi komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Popularne